Сharlie Hebdo: Должны ли быть границы у свободы выражения?

"Дос Кошим всё о человеческих ценностях твердит, осуждая журналистов, а почему-то не упоминает о том, что убийство тоже далеко не человечно."(боитесь подписаться, понимаю, это – избитый метод провокаторов и анонимщиков!) Я, хоть, не Дос Кошим, но постараюсь ответить на ваш: почему. А почему вы журналисты, прикрываясь пресловутым "свобода слова", не УПОМИНАЕТЕ и не пишете тех, кто и что вынудил и заставил этих мусульман стать «террористами»? Какова причина и цель прихода «террористов» в редакцию (террорист-хулиган, или террорист-грабитель, или террорист-мститель …)? Почему, вы сами, не УПОМИНАЕТЕ: кто и что спровоцировал мусульман идти на данный террор? Вместо этого, наоборот, вы своей поддержкой карикатуристов, сами, жаждете продолжение подобного террора. Это называется сознательное и открытое, не только, разжигания вами (как рупоры 8-ёрки Мира Сильного и их сателлитов) межрелигиозной розни, а совершение прямой психологический геноцид против 1,5 миллиардного мусульман мира, путём, как указано в Конвенции «о предупреждении и наказания преступления геноцида» от 9 декбря 1948 года, причинения умственного расстройства членам какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу, в данном случае всем верующим в религию Ислам на Земле, вынуждая их идти на террор. А потом, под видом борьбы против террора, искусственно созданного вами собственноручно, совершить физический геноцид – уничтожит мусульман полностью или частично, какую вы уже продемонстрировали в Ираке, Ливии и т.д., чтобы взять их нефть и газ под внешнее управление. Вот как просто открывается ваш ларчик, под пресловутым названием: «Свобода слова»… Между прочим, вот о чём писал, news ru в августе 2008 года: Франция: карикатурист, высмеявший сына Саркози, уволен за антисемитизм Увольнение известного французского карикатуриста Синэ, опубликовавшего в еженедельнике Charlie Hebdo антисемитскую карикатуру на сына президента Жана Саркози, вызвало бурную полемику в интеллектуальных кругах Европы. Об этом пишет в понедельник, 4 августа, газета Le Monde и другие европейские издания. 79-летний ветеран французской сатиры Синэ, убежденный коммунист и атеист, отвергает все обвинения в свой адрес и подал в суд на "клеветников". Карикатура, о которой идет речь, была опубликована 2 июля текущего года. В ней Синэ утверждал, что 21-летний Жан Саркози, который недавно обручился с наследницей крупнейшей французской сети бытовой техники Darty Джессикой Сибун-Дарти, "беспринципный оппортунист, который далеко пойдет". "Жан Саркози – достойный сын своего отца, он делает блестящую карьеру, а суд едва не наградил его аплодисментами после несчастного случая на дороге, когда он стал причиной ДТП и скрылся с места преступления", – говорится в подписи к опубликованной в Charlie Hebdo карикатуре. Главный редактор Charlie Hebdo Филипп Валь назвал данную публикацию "мелочной и лживой" и потребовал, чтобы Синэ отказался от этой карикатуры, на что тот ответил: "Скорее я отрежу себе яйца!" и был уволен по обвинению в антисемитизме. Валь назвал данный инцидент неприемлемым, его поддержали Международная Лига против расизма и антисемитизма (LICRA), а также еврейские организации Франции. Эту карикатуру раскритиковала и министр культуры Франции Кристин Альбанель, назвавшая ее "отражением древних предрассудков, которые должны исчезнуть раз и навсегда". Напомним, что президент Франции Николя Саркози является выходцем из еврейской семьи, проживавшей в Салониках (Греция). Ни он, ни его братья, не знали о своих еврейских корнях до кончины их деда в 1972 году. Во как, карикатура даже не на еврейского пророка и не на ИУДУ, а на сына семьи еврейского происхождения и это всем миром объявлено как антисемитизм. А тут карикатура на всю веру Ислам, составляющий которого не один человек, а 1,5 миллиарда люде, сотни национальностей, народов и этнических групп, со всех рас на Земле - это не антиисламизм и не геноцид. Оказывается для европейцев и США - 1,5 миллиарда мусульман ничто, а сын одного еврея всё...

Несмотря на то, что я родился и вырос, как многие граждане СССР, в советской казахской мусульманской семье. Не скрою, внутренне более склоняюсь к атеизму, чем к конкретной религии. Но, данная дискуссия, по карикатурам на Курмангазы и на пророка Мухаммеда (с.а.у.) заставило меня вступить в дебаты, не столько из-за того, что я казах и не из-за того, что я из мусульманской семьи или страны, а то, что отдельные кабинетные журналисты (как Е. Плахина) и зомбированные политологи (как А. Юсупов) стали именовать «свободой слова» открытую пропаганду геноцида над отдельными нациями, народами, религией, и, соответственно, вытекающую отсюда прямую пропаганду на разжигание межнациональной, межрелигиозной и межрасовой розни… Так, кабинетная журналистка (в дальнейшем КЖ) Е. Плахина, проводя параллель между карикатурами на Курмангазы и пророка Мухаммеда (с.а.у.), заявляет: «...Кто-то считает, чьё-то достоинство, чьи-то чувства важнее человеческой жизни.» (Спасибо, с поклоном, ваше имперское величество, не имеющая никакой человеческой святости, лишённая всех человеческих чувств и достоинств, значит, не полностью, а частично дееспособная КЖ госпожа Е. Плахина. ЧУВСТВА и ДОСТОИНСТВА, обычно, лишены психологически больные люди, которых зачастую, как недееспособных, помещают и лечат в психиатрических госпиталях… Но, поскольку Плахина, сама не имея собственного достоинства и чувства, тем не менее, смогла определить и понять, что эти карикатуры задевает чьи-то чувства и чьи-то достоинства. Значить она частично дееспособна. Это уже надежда на её выздоровление!) Ладно, сантименты в сторону. Так, почему же КЖ Плахина, этого кто-то, чьи достоинства и чувства были задеты, как по карикатуре на Курмангазы, так по карикатуре на пророка Мухаммеда (с.а.у.) не называет по имени и фамилии? Потому что она, практический, никого не знает по имени и фамилии, как всех 24 миллионов казахов, так и всех сотни миллионов МУСУЛЬМАН на земном шаре, чьи достоинства и честь, соответственно, вышеуказанными карикатурами были унижены ниже плинтуса. И вот, целые народы, нации и полмира мусульмане, для рупора глобалистов, имперского КЖ Плахина – не люди, не народ, не нация, не мусульмане верующие в Ислам, а обезличенные и превращённые в неизвестного одного лица, так именуемого: «кто-то»… Это – сверх кощунство КЖ Плахина, не только, над Курмангазы и пророком Мухамеда (С.А.У.), не только над казахским народом и верующими мусульманами на Земле, а над собственным бездостоинством, безчестия и бесчувствия… Скажите пожалуйста, если, не печатали бы этих карикатур на святыни целых народов и верующих, кто бы возмутился из казахов, кто бы пошёл стрелять в редакцию из мусульман? Да никто! А данные карикатуры, на Курмангазы и пророка Мухаммеда (С.А.У.), выпущены целенаправленно, по молчаливому одобрению, точнее, по негласному указанию глобалистов, правителей 8-ёрки Мира Сильного, чтобы спровоцировать казахский народ и верующих мусульман на выступление. А кто начнёт выступать, их, тут же окрестят «террористами», «бандитами», «фундаменталистами», «сепаратистами» и если это мало, то и «фашистами». И, потом свободно можно будет ввести войска как в Ирак, Ливию, Грузию, Украину и т.д., чтобы прибрать подземные и наземные богатства этих и других государств во внешнее управление, а самих стран превратить в рынок сбыта, и, использовать их народ как дешёвых рабов… Так что, 8-ёрка Мира Сильного, установив монополию на все виды и средства массовой информации, специально «поставив телегу впереди лошади», для создания ажиотажа вокруг «террористов» выдает в СМИ только о жертвах от этих «террористов», а кто породил этих «террористов» не обсуждает, т.е. свою пропаганду направленный на разжигание розни между религиями, народами и расами задинул за задворки… Такова техналогия их демократии: Бить только в одни ворота, а иначе ты «террорист». Все эти имитация марш мира, в Париже, устроенная руководителями западных стран, это – не только защита и оправдание еженедельника Сharlie Hebdo, а практическое признание ими собственной политики – геноцида, против народов мусульманских стран, где сосредоточены основная часть мирового запаса подземных энергоресурсов (нефть и газ)... Ну, что взять у рупора глобалистов, политолога – зомби Юсупова, коль, он прикрываясь жупелами «свобода слова», «толерантность», предлагает: ТЕРПЕТЬ политике геноцид, проводимые открыто обществом (европейцами и США). А, азиаты и африканцы выходит, для него, не общество или общество второго сорта. Итак, вы, общество, 8-ёрки Мира Сильного, НЕ ДЕЛАЙТЕ ДРУГИМ ТОГО, ЧЕГО НЕ ЖЕЛАЕТЕ СЕБЕ, и, никто в вас стрелять не будет!

Ну, молодцы вы, рабы-добровольцы, нынешнего мирового однополюсного глобализма … Уважаемые оппоненты и эксперты, при всём уважении к вам, данная карикатура французского сатирического еженедельника Сharlie Hebdo на мусульманскую религию Ислам, повторяющиеся в западных СМИ неоднократно, в качестве завидной системы пропагандистского жупеля, для представления всех мусульман мира перед миром других религиозных конфессий, как всеобщего пугало. Мало того, все эти системные карикатуры СМИ Запада (европейцев) и США: это - не просто оскорбление, уважаемый Д. Кошим; это – не просто свобода слово, уважаемый А. Юсупов; это – не просто отсутствие политкорректности, уважаемая Г. Аженова; это – не просто критика и не юмор, уважаемый Р. Стратийчук; и это – не просто не знание Закона «о СМИ», уважаемый Д. Шишкин, а это – натуральный ГЕНОЦИД над всеми мусульманами на Земле, это фактическое разжигание межнациональной, межрелигиозной и межрасовой розни глобалистами мира (8-ёркой Мира Сильного), прямо направленный против мусульманских стран, на чьи доли, по воле всевышнего, больше выпало подземных энергоресурсов (нефть и газ). Это – неокрестовый поход на восток… Почему все руководители Запада, как вчера в Париже, дружно взявшись за руки не выходят на шествие против ядерных испытании Севернй Кореи, Индии и т. д. Потому что там нет нефти и газа как в Ираке, Ливии и т. д. …. Так, для Запада и США, если в прошлом, Социализм и соц. страны постоянно был политическим жупелем, т. к. социализм и СССР помог всем арабским странам Азии и Африки приобрести независимость от капиталистических стран Запада и США. А теперь, Запад и США, чтобы иметь доступ к нефти и газу в арабских странах пустив «дымовую завесу» под лозунгом «свобода слово», фактически и практически, проводит и осуществляет геноцид над мусульманами всего Мира, открыто разжигая рознь, не только, между религиями, но и между арабскими народами и племенами… Как сказал Кузьма Прутьков: «Зрите в корень!» Надо сначала осудить тех, кто проводит политику геноцида против мусульман МИРА, а потом последствия. Запад, тут, специально «ставят телегу впереди лошади». А вы: «рад стараться!» …

По вашему определению, оказывается, бывают ещё и ЧЕЛОВЕЧНЫЕ УБИЙСТВА??? Тогда, скажите, пожалуйста, разницу между НЕ ЧЕЛОВЕЧНЫМИ и ЧЕЛОВЕЧНЫМИ УБИЙСТВАМИ? Это вопрос № 1. А теперь, вопрос № 2: В данном, парижском, случае, КТО И ЧТО породило такого, т.н. вами НЕ ЧЕЛОВЕЧНОЕ УБИЙСТВО?! С Уважением, жду ответа. И, я готов дальше продолжить нашу с вами, мирную (без убийства) эристику (дебаты), чтобы вместе с вами достичь ИСТИНЫ о демократии современного однополюсного Мирового глобализма, прибравшие в свои руки все виды и средства массовой информации… Жду, вам слово. Да не забудьте представиться своим именем, если вы не секретный агент глобалистов. Рад буду знакомиться.

Европейцам оскорблять религию мусульман, это свобода слово, а реакция мусульман на такое оскорбление - терроризм. Такова правила игры в демократии выработанная ныне глобалистами 8-ёрки Мира Сильного - бьём, только, в одни ворота, а иначе ты террорист и бандит ...

Дос Кошим всё о человеческих ценностях твердит, осуждая журналистов, а почему-то не упоминает о том, что убийство тоже далеко не человечно.