Необходимо подумать о смысле условно-досрочного освобождения для лиц, отбывающих пожизненное заключение за особо тяжкие преступления. Почему? Потому что пожизненное, означает наказание до наступления смерти, условно досрочно освободить - это абсурдно с правовой точки зрения. Преодолеть при таком назначении наказания, как мы можем применить условно досрочное, это противоречие между пониманием пожизненного назначения и условно- досрочного? Наказание в виде лишения условно-досрочного освобождения, нужно пересматривать данное решение мы наверно можем спустя максимально длительный период времени.
Полностью согласен с предыдущим автором - почему мы должны содержать маньяков, убийц, насильников, наркоторговцев, крупных воров, крупных взяточников и этому есть примеры - Китай, Тайланд и самые демократичные США, где в каждом штате свои методы казни! Законы не должны быть жестокими, но должны быть жесткими! И должны при осуждении статьи суммироваться как в США, а не как у нас метод поглощения. Почему у нас берут взятки да потому - отсидев максимум лет 5 выйдет такой и будет припеваючи жить потом на припрятаные по родне деньги!
я категорический против УДО пожизненным, представьте маньяк, убийца, насильник мало что его государство содержало так еще и простило! только смертная казнь!