Тема

Сергей Дуванов

Среда, 18 июня 2014г. в 19:18

Руководитель информационного центра Казахстанского международного бюро по правам человека

С одной стороны есть мнение, что вопрос обсуждался и общество участвовало в дискуссиях по поводу вступления в Евразийский союз, но это не оправданно. Никакого широкого всенародного обсуждения в Казахстане не проводилось, я это вполне ответственно заявляю. Да, кто-то там собрался в зале и провел обсуждение среди общественников, общественных организаций, но это не есть обсуждение важного вопроса вступления в Евразийский союз. Это несколько другая процедура, страна должна в течение нескольких месяцев обсуждать это на страницах газет, проводить опросы социологические, телевизионные дебаты, должны быть выслушаны контрдоводы «за» «против». То, что было в фейсбуке это было похоже на обсуждение, но давайте исходить из того, что фейсбук — это достаточно специфическая аудитория. Там наиболее продвинутая часть общества, она измеряется всего десятком процентов, то есть 90% в этом обсуждении естественно не участвовали. И еще один момент, очень принципиальный, в стране большинство населения говорит и читает и понимает по-казахски, так вот проект, он так и по сей день не переведен на казахский. Как могли обсуждать 60-70% населения проект, который только на русском. О каком обсуждении вообще речь? Этот один довод вообще разбивает, то обоснование, о котором говорят люди, что вот, мол, страна обсуждала. Не было обсуждения. Это очень принципиальный момент. Теперь с точки зрения нахождения компромиссных моментов. Такие принципы, такие моменты существуют во всем цивилизованном мире — это референдум. Вопросы такого государственного значения, такого уровня как вступление в какой-то международный экономический союз, каковым является Евразийский союз, они, безусловно, должны выноситься на референдум, всеказахстанский референдум, где граждане, должны высказать свое «за» или «против» по данному вопросу. Смотрите в Европе даже вопрос проведения Олимпиады, они решают через референдум. Мюнхенцы провели референдум, стокгольмцы провели референдум, поляки провели референдум, нужна ли им эта олимпиада и народ высказал свою точку зрения. Почему в нашей стране нет этой практики?


Комментарии
Tamara Lanskaya25 июня 2014г. в 15:03
5

Я за референдум, за то, чтобы каждый казахстанец был информирован и участвовал в принятии таких важных решений


Polina Osipova25 июня 2014г. в 10:12
4
1

Референдум нужен уже для того , чтобы общественные организации доносили информацию до населения . Обсуждение в ФБ , действительно затрагивает достаточно узкий круг активного населения страны . Очень хочу верить в правильность принимаемых решений руководства нашей страны, но если будет больше информации , будет больше и поддержка со стороны населения .


Андрей Беткер19 июня 2014г. в 23:43
5
3

Лично я считаю Создание ЕФЭС продуманным и обоснованным.,с 2-х точек зрения -с с экономической и с гуманитарной человеческой.Поясняю.С экономической это будкт стимулировать наших предпринимателей и производителей начинать работать на Мировом уровне Юаи не как попало.И притом В наших 3-х странах нации перемешаны , т.е Казахи Живут в России и Беларуссии,русские живут в Казахстане и Беларуссии и нарборот.А ЕАЭС Даст возможность Этим людям ,которые хотят поменяться местами -более безболезненно это сделать,а не как в 1991 году и ещё Зачем же мы стремимся в ВТО -если мы боимся конкуренции стран СНГ???.Такое моё мнение..Одним словом с моеё колокольни я вижу одни плюсы для дальнейшей жизни наших стран.В этом я полностью на стороне Назарбаева...


комментировать
Сергей Дуванов
Популярные рекомендации
Марат Шибутов
Четверг, 10 июля 2014г. в 21:19

Аналитик Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане, политолог, участник программы о регулировании Интернета

Нурсипат Нусупбаев
Среда, 15 октября 2014г. в 10:12

Президент медико-легальной ассоциации экспертов Казахстана,  эксперт в программе "Презумпция согласия на донорство: спасти человека или убить человека?"

Жангазы Кунсеркин
Понедельник, 3 ноября 2014г. в 12:31

Адвокат, эксперт в программе "Смертная казнь: право на жизнь или «око за око"?

Виктор Инюшин
Пятница, 5 сентября 2014г. в 15:57

Профессор биофизики, председатель комитета «Невада-Семей», участник программы «Строительство АЭС в Казахстане: неоправданный риск или энергия будущего?»

Владимир Филатов
Вторник, 11 ноября 2014г. в 10:08

Директор галереи "Тенгри Умай", эксперт в программе "Современное искусство: хулиганство или свобода самовыражения?"