Общественная дискуссия вокруг Евразийского экономического Союза

Асхат Оразаев, Вы как то не последовательны : Ленин был у Вас прав в том что кухарка может руководить , а у нас министры универсальные не справляются , по Вашему мнению ?

Artur Somov, Извините, честно признаюсь, но Канафин просто поражает своими глубокими познаниями, нигде не видел, чтобы посредством смеха пытались связать два слова.

Artur Somov, а разве не в нашем государстве, наша доблестная номенклатура универсальна? Не заметили, что наш Каб. мин. универсален. Наши министры на все руки доки. в любой области они профи, например; кинематограф по образованию может быть министром обороны, а в последующем и секретарь сов.беза, министр образования запросто может возглавить министерство здравохранения и таких примеров много. Вот во времена СССР никогда балбеса не поставят. Если бы в советское время Министр Сельского хозяйства не убрал хлеб с полей, его как минимум посадили, а при Сталине расстреляли. А у нас все это запросто, так что прежде чем писать, подумайте. Хотя Ленин говорил, что государством может руковолить даже кухарка и он прав был, поверьте.

Sioka, вы наверное свои коммент написали из принципа, написать, ради написать. Значит свои выводы вы сделали опросив гос.чиновников, а вы пытались обратится к независимым экономистам-экспертам, к таким как Мухтар Тайжан, Жукеев и др. Вы думаете, что гос. чиновники в этом вопросе истина в последней инстанции. Как бы не так, не зря говрится истина рождается в споре, а, где вы видели общественное обсуждение данного вопроса, провели легбез посредством НурОтана и под козырек, вот и вся ваша полемика. Утверждаете, что нет демократии в Европе, тогда почему, в Англии простой учитель за просто может выйти на забастовку, Италия возвращает супругу М.Аблязова, при этом дико извиняясь, а суд Франции отменяет решение суда об экстрадиции первой инстанции, усмотрев коррупционную составляющую суда первой инстанции, ответье? мне не хочется говорить о действительных Российских амбициях, что наверное Украина отняла у России Таганрог и Российские власти спонсируют Юго=Восток Украины в отместку, разве не Российские притязания на Северные области Казахстана будоражат спокойствие народа Казахстана. Какие еще Вам нужны объективные доводы мой государственный наймит, какие? Мой вам совет, в следующий раз, если хотите кого-то защитить, выясните, а действительно ли он прав.

Согласен с Канатом Канафиным . Правильно он говорит : Экономикой должны заниматься экономисты , политикой политики . Не нужно разводить лишних дискуссий , проходили уже бесконечные съезды КПСС.

Что-то я особой полемики не услышала. Только противников интеграции с их "единственно правильным мнением". Лично у меня создается впечатление, что элементарно расшатываются устои государства. Ну не может кухарка (журналист, менеджер, сантехник) управлять государством и если мы по каждому поводу будем проводить референдумы, то работать будет некому и некогда. Не надо голословно заявлять о том, что Таможенный союз - это однозначно плохо. Ничего подобного. Я была на встрече с представителями таможенного департамента по г.Алматы. Компетентные люди разъясняли таможенные процедуры и объясняли тонкости работы по новым правилам. Так вот от них я и узнала, что Казахстан получает фиксированный процент прибыли от общего товарооборота трёх стран. Причем не самый маленький и это однозначно выгодно для нашего государства. Почему-то экономический союз упорно пытаются перевести в политическую плоскость, пугая обывателя имперскими амбициями России. Уже вся бедная Европа напугана русскими танками, осталось только нам поддаться общему психозу и нести всякую околесицу по этому поводу. Не стоить забывать, что в каждом государстве есть своя «пятая колонна», финансируемая зарубежными (чаще всего американскими) фондами и пропагандирующим то американские, то европейские ценности. Как бы в погоне за чужими ценностями свои не растерять. Нет у них никаких особых ценностей, и свободы слова нет и демократии тоже нет. Все СМИ и политики на кого-то работают и отрабатывают чьи-то гранды. Поэтому моё мнение, что ЕАЭС нам однозначно нужен и полезен. Никто из его противников так и не сказал, чем он плох, их больше беспокоит то, что их мнения не спросили, когда в него вступали. Нельзя сейчас в мире быть в гордом одиночестве и надо создавать союзы с теми, кто ближе нам по духу, с кем объединяют общие ценности. Россия и Белоруссия идеальные партнеры для сотрудничества.

Вступление во всякого рода союзы должны рассматриваться только с одной позиции- позиции национального интереса. Выгоден тот или иной союз национальным интересам. После чего государство должно выработать определенный механизм обсуждения, но так как мы живем в тоталитарном государстве, вопрос о вступлении в ЕврАзЭс автоматически исключается. Меня поразило только один момент, ни один из экспертов не привел данные Таможенного союза, каковы на настоящий момент выигрыши для нашего государства принес Таможенный союз. Насколько известно ТС, это больше, как утверждали некоторые министры (Министр Экономики) политические преференции для Казахстан. ТС на сегодняшний день ничего хорошего не принес нашему государству. Почему не учитывается этот опыт ТС. Зачем влезать в еще один авантюристический союз с туманными перспективами для Казахстана, чем обрекать на провал не только нашу экономику, но и ставить под сомнение суверенитет Казахстана. Это очень серьезный шаг для Казахстана и думаю прежде всего власти необходимо было ответить на вопрос;- Готов ли Казахстан экономически противостоять такому экономическому монстру, как Россия. Думаю наше правительство очень поторопилось с вступлением в ЕврАзЭс, не ответив на целый ряд вопросов национальной безопасности, а также на вопросы соответствия национальным интересам.