Строительство АЭС в Казахстане: неоправданный риск или энергия будущего?
29 мая 2014 года главы Казатомпрома и Росатома подписали меморандум о строительстве атомной электростанции на территории Казахстана с использованием российских технологий. Начало строительства запланировано на 2018 год. До этого времени чиновники определят мощность станции (от 300 до 1200 Мегаватт) и стоимость проекта. АЭС может обойтись госбюджету в 5 миллиардов долларов. Города-кандидаты — Курчатов и Балхаш. Четыре крупные аварии за всю историю существования атомных электростанций, среди которых трагедии на Фукусиме и Чернобыле, породили яростные споры между сторонниками и противниками АЭС. В программе Ekvilibro эксперты попытаются найти компромиссные варианты для строительства. Наши журналисты встретились с учеными, экологами и экономистами, чтобы понять — что ждет население Казахстана, если проект будет реализован. Вы можете проголосовать за участников и назвать лучшее экспертное решение.
| Эксперты | Рекомендации |
 | Виктор Инюшин Профессор биофизики, председатель комитета «Невада-Семей», участник программы «Строительство АЭС в Казахстане: неоправданный риск или энергия будущего?» |
 | Ирина Тажибаева Исполнительный директор научно-технологического центра безопасности ядерных технологий, участница программы «Строительство АЭС в Казахстане: неоправданный риск или энергия будущего?» |
 | Василий Лизунов Заместитель директора ТОО «Институт возобновляемой энергетики», участник программы «Строительство АЭС в Казахстане: неоправданный риск или энергия будущего?» |
 | Александр Юшков Проголосовать 60 |
 | Элина Досжанова Проголосовать 52 |
Популярные выпуски
Популярные рекомендации
Аналитик Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане, политолог, участник программы о регулировании Интернета
Президент медико-легальной ассоциации экспертов Казахстана, эксперт в программе "Презумпция согласия на донорство: спасти человека или убить человека?"
Адвокат, эксперт в программе "Смертная казнь: право на жизнь или «око за око"?
Профессор биофизики, председатель комитета «Невада-Семей», участник программы «Строительство АЭС в Казахстане: неоправданный риск или энергия будущего?»
Директор галереи "Тенгри Умай", эксперт в программе "Современное искусство: хулиганство или свобода самовыражения?"
- Алматы, ул. Жамбыла, 55/57
- +7 727 2216649 редакция, +7 727 2216650 коммерческий отдел
- info@vlast.kz
- Редакция
Нужно довести до полного цикла атомпром, низкообагашение урана на своей территории, ТВЭЛ, конверсию, - полную цепочку, далее решить с бензином, газом на Север, Кашаган. А потом ТЭО.
Нет смысла строить, не стоит и имиджа дешевого.
У нас столько энергии ветра,Солнца,мы не используем их хотя бы на 30%,надо подождать,хотя бы до ЭКСПО-2017г.,там посмотрим на предложенные технологии.По сути не сама АЭС пугает,а отходы и их хранилище,ведь это место на 100 тысяч лет пропадёт! Не жить,не обрабатывать её не сможем...в любом случае нам будет стыдно перед потомками,скажут мало того,что бездарно уничтожили,продали все природные икопаемые,так ещё и землю нам испортили,засорили радиацией.Энергии кругом полно и не надо народ убеждать,что атомная энергия панацея от всех бед,не хватки энергии.
и потом программа просто тянет за уши идёю строительства АЭС в Казахстане, а не согласные эксперты по-сути просто декорация. Я более чем уверен если в этом проекте хоть немного проявится возможность нагреть руки. наши чиновники подпишут без задней мысли, а о дальнейшей эсплуатации и технике безопасности я вообще молчу, у нас сотни примеров производственных и промышленных аварий в Казахстане и эти аварии даже близко не стоят по уровню сложности и ответственности как те которые могут быть на АЭС.
Идиотизм строить в Казахстане АЭС, на такой огромной территории где ветров и солнца немеренно становится заложником ядерной энергии и лезть в очередную зависимость от России!