Простым голосованием общественности в зале, такие вопросы как строительство горнолыжного курорта не решаются. Общество по закону может высказать свое мнение, оно его уже высказало. Сейчас же завершая проект нужно посмотреть, выполнены ли все пожелания общественности, а уже соответствующие уполномоченные органы примут решения, будет строительство или нет.
В дальнейшем это совершенно нормально и экологическим кодексом предусматривается, общественный экологический контроль, который можно осуществлять совместно. То есть разработанные нормы по экологической безопасности, которые включены в этот проект, можно в процессе строительства и эксплуатации курорта очень легко проверять. Для этого можно создать общественную комиссию, которая будет состоять из представителей совершенно разных мнений, компаний или общественных объединений, и будет контролировать ход строительства и соблюдение экологических норм. Если же будут, какие-то нарушения в процессе строительства и эксплуатации, их просто нужно поднимать, о них говорить и не допускать чтобы это продолжалось дальше, вплоть до остановки строительства.
Я учитываю все мнения, которые сегодня существуют в обществе, по строительству этого курорта. Мы сейчас на такой стадии, когда надо приходить к единому мнению, единой позиции, чтобы этот процесс шел дальше, и контролировать ситуацию уже со стороны государственных органов и общественных организаций.
да? замечательное предложение. Давайте начнем строительство, разрушим уникальный природный комплекс, а потом если что не так - остановим строительство!!! очень экологично! И насчет учета пожеланий общественности - 7000 человек подписали обращение против строительства как вы полагаете учесть это мнение в проекте строительства??
Может быть, вы правы по поводу голосования общественности в зале. А как вы относитесь к идее референдума: ну не национального, а в рамках города? И вопрос ставить именно о строительстве, а не учитывании некоего абстрактного общественного мнения. А то ведь мнение "учитывать" можно по-разному...